(資料圖)

公開聽證會現場

“這件事情是壓在我心底多年的一塊心病,已經嚴重影響到我的正常生活,這次總算是圓滿解決了,真心感謝檢察機關。”近日,在四川省南江縣檢察院組織召開聽證會后,賈某誠懇地對該院承辦檢察官說道。至此,一起長達10年的民間借貸糾紛以雙方當事人達成和解的方式成功化解。

事情還要從10年前說起。2013年,賈某從趙某處借款4.1萬元,約定月利率3%。截至2020年,賈某共計償還趙某利息4.41萬元后,拒絕償還剩余本金及利息。后趙某起訴至南江縣法院,法院判決賈某立即償還借款本金4.1萬元,并按照年利率24%支付資金占用利息,已支付的4.41萬元利息予以扣減。賈某不服該判決,申請再審。2021年,巴中市中級法院駁回了其再審申請。

判決書生效后,賈某未自覺履行還款義務。趙某先后申請強制執行和恢復執行,南江縣法院凍結了賈某的養老金賬戶,將其納入失信被執行人名單并限制其高消費。

2022年,趙某領到縣法院執行案款4.1萬元后,賈某繼續被納入失信被執行人名單并被限制高消費。賈某認為自己只借了4.1萬元卻要償還本息8萬余元,法院不應該執行,也不應該凍結其養老金賬戶,遂于2023年向南江縣檢察院申請執行監督。

南江縣檢察院受理該案后,承辦檢察官及時調閱了審判、執行卷宗,并多次走訪調查,發現一審法院的判決及執行并無不當,對賈某的監督申請依法應不予支持。然而,考慮到賈某幾年來多次提出訴求,雙方積怨較深,如果僅就案辦案作出不支持監督申請決定,雙方矛盾將可能進一步激化。為徹底打開雙方當事人多年的心結,在征求雙方意見后,南江縣檢察院就此案組織召開公開聽證會,并邀請人大代表、人民監督員、法院執行局法官參加。

聽證會上,承辦檢察官對該案的調查情況以及審查結果進行了詳細說明,對在當事人沒有約定償還順序的情況下應按照先還利息后還本金的順序進行清償、在其有生活來源的情況下可以凍結養老金賬戶的法律規定進行了深入闡釋。法官對案件的承辦過程和法律適用作出了解釋,人大代表、人民監督員也分別表達了意見。通過與會人員從情理、法理等多方面進行釋法說理,幫助債務人賈某正確理解法律,最終,賈某消除了對法律的誤解,打開了心結。雙方當事人握手言和,矛盾徹底化解。

關鍵詞：