(資料圖片僅供參考)

“其實(shí)有些爭(zhēng)執(zhí)就是一時(shí)之氣,能以這種和平方式解決問題再好不過,畢竟做生意就講究個(gè)和氣生財(cái)?！痹跈z察機(jī)關(guān)調(diào)解下,兩家小微企業(yè)的負(fù)責(zé)人靳某和齊某握手言和。

2016年,靳某承包河南省滑縣某小區(qū)外墻油漆工程,后因施工進(jìn)度問題,發(fā)包方將其中兩棟樓承包給齊某施工。一天,靳某發(fā)現(xiàn)工地上400余桶油漆“不翼而飛”后報(bào)警。公安機(jī)關(guān)了解到,靳某丟失的油漆系被齊某使用,此前靳某確實(shí)口頭同意齊某使用該油漆,約定工程完工后一并結(jié)算,不存在盜竊犯罪,遂作出不立案決定。靳某不服申請(qǐng)復(fù)議、公安機(jī)關(guān)復(fù)核后維持原決定。2022年7月,靳某向檢察機(jī)關(guān)提出立案監(jiān)督申請(qǐng)。

此案由河南省滑縣檢察院黨組書記、檢察長(zhǎng)陳敏接訪,并按照首辦責(zé)任制包案辦理。當(dāng)面了解訴求后,陳敏隨即調(diào)閱原案卷宗、實(shí)地走訪建設(shè)項(xiàng)目部,并與齊某逐項(xiàng)核實(shí)證據(jù)。一番調(diào)查后,陳敏發(fā)現(xiàn)雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于對(duì)齊某拉走油漆行為的定性。

“靳某為此事已到政府、法院信訪多年,心結(jié)解不開就會(huì)成為死結(jié)。”為徹底化解矛盾糾紛,該院召開簡(jiǎn)易公開聽證會(huì)。聽證會(huì)上,陳敏詳細(xì)講解調(diào)查過程及事實(shí)認(rèn)定,就油漆的去向、刑事立案標(biāo)準(zhǔn)、涉及的債權(quán)債務(wù)關(guān)系等逐一向靳某答疑解惑,聽證員評(píng)議后一致認(rèn)為公安機(jī)關(guān)作出的不予立案決定并無不妥。靳某心服口服,當(dāng)場(chǎng)簽署了息訴罷訪承諾書。

在陳敏主持下,靳某、齊某坐在一起,雙方打開“天窗”說亮話。靳某說自己這些年控告齊某的最終目的還是為了拿回油漆款,齊某坦誠(chéng)表示使用油漆未付款是因?yàn)橹百Y金緊張,并當(dāng)場(chǎng)給付靳某油漆款4萬余元。至此,一場(chǎng)持續(xù)多年的油漆款紛爭(zhēng)圓滿了結(jié)。

◎辦案檢察官說

“申訴人不服公安機(jī)關(guān)作出的決定,主要原因是釋法說理、調(diào)解工作沒有做到位,檢察長(zhǎng)在聽證會(huì)上向申訴人答疑解惑、闡釋法律規(guī)定,既增強(qiáng)了群眾的信任感,又提高了辦案質(zhì)效。特別是對(duì)小微企業(yè)的簡(jiǎn)單糾紛,通過調(diào)解把矛盾糾紛化解在訴前,減少群眾訟累,助力企業(yè)發(fā)展,是檢察機(jī)關(guān)優(yōu)化法治營(yíng)商環(huán)境的生動(dòng)實(shí)踐。”滑縣檢察院黨組書記、檢察長(zhǎng)陳敏表示。

關(guān)鍵詞：