6月11日，浙江溫州瑞安警方依法查處兩起擅自組織民間劃龍舟行為。

(相關資料圖)

據瑞安警方通報，6月9日和10日，62歲的村民黃某和57歲的村民李某未經報備許可，擅自組織人員在村居河道進行民間劃龍舟行為。在9日黃某組織期間龍舟沉水，船上人員均落水，經救援無人傷亡。警方依法對黃某、李某分別予以行政拘留9日、7日的處罰，案件正在進一步調查。

6月12日下午，瀟湘晨報記者就此事致電瑞安市人民政府，工作人員表示該市民間劃龍舟行為已被禁多年，今年4月發布過繼續禁止的通告。

經查詢，今年4月瑞安市政府發布通告稱，鑒于民間劃龍舟活動存在攤派、低俗、迷信、無序等現象，決定2023年繼續在全市范圍內禁止民間劃龍舟活動。

端午節劃龍舟是當地民間的一大看點，瑞安市府辦工作人員曾表示，以往每年端午節“逢劃必斗，逢斗必打”，嚴重時往往會聚集幾千人打斗。2008年，瑞安市政府在大范圍內征求意見，最后決定禁止民間劃龍舟。

據中國新聞網此前報道，清末民初以來當地多次發生由劃龍舟引發的沖突、械斗。

1981年6月6日，因龍舟糾紛引發械斗事件。參與斗毆人數達15000余名，致傷128人，毀壞房屋155間，遭受嚴重破壞的企事業單位10多家，損失12萬元(當時價)。

1985年6月22日，7只龍舟競渡，落后龍舟不服輸與圍觀群眾引發口角，燒毀觀眾所乘船只，發生斗毆，十多人落水，幾十人受傷。

1986年6月11日，因兩艘龍舟碰撞，引發大規模械斗事件，受傷十多人。

2008年6月，有村民因劃龍舟產生糾紛，互扔礦泉水瓶、舟槳等并引發沖突。及以比賽為由強行要求村民拿錢贊助，讓一些村民苦不堪言。當年，市政府決定禁止民間劃龍舟活動。

對于近日發生的“村民擅自組織民間劃龍舟活動被拘留”事件，網上有人支持有人不解，頭條號法律認證作者@法律公開課對此發表了看法。

黃某和李某二人，他們明知當地有禁止民間賽龍舟的規定，卻擅自組織人員賽龍舟，還出了危及到人身安全的事故，處罰是必須的。

據《群眾性文化體育活動治安管理辦法》第6條規定，群眾性文化體育活動的參加人數在200人以3000人以下的，由縣級公安機關許可。如果參與文體活動人數不足200人的，公安機關也有權予以監督檢查，并進行管理。

除此之外，在群眾性文化體育活動進行中，如果出現對群眾生命財產安全構成威脅的情況，公安機關可以責令其停止活動，構成違反治安管理行為的，依照《治安管理處罰條例》予以處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。《治安管理處罰條例》第二十條規定：“有下列妨害公共安全行為之一的，處15日以下拘留、200元以下罰款或者警告：組織群眾集會或者文化、娛樂、體育、展覽、展銷等群眾性活動，不采取相應的安全措施，經公安機關通知不予改正的。”

該事件引發關注后，網上有些聲音表示，不應該繼續一刀切下去，而是應當逐步開放出來。當地早些年可能有人存在封建迷信甚至變相斂財的行為，但已經過去多年，現在是否還存在這種情況無從考究。

@法律公開課認為，既然有村民想組織民間劃龍舟活動，就讓組織者提供完整的一套規劃，以及安防措施，并進行報備，甚至還應當提供賠償能力證明，以防出事后受害者得不到應有的賠償。值得注意的是，自愿參加劃龍舟活動而受到的損害，是不能要求其他參賽者承擔的，除非其他參賽者存在故意或重大過失，但是組織者就不一樣了。

《民法典》第一千一百九十八條規定，群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任，組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。就本次事件，龍舟突然沉水了，一旦有村民溺亡，組織者不僅要面臨過失致人死亡罪的刑事責任，還要進行高額的民事賠償。所以，村民想自己搞賽龍舟可以，但組織者必須確保活動安全以及有賠償能力。

堵不如疏，希望當地政府逐步開放民間賽龍舟活動，同時加強對民間賽龍舟活動的管理，揚長避短，依法規制，采取更加科學的管理手段，制定有效的約束措施。比如，將責任貫徹到基層，安排一些安保人員，防止發生打斗、攤派等不法行為，要求參加人員穿戴救生衣、購買保險，并安排救援人員現場應急等，保障民間劃龍舟有序開展。

作為端午節的傳統活動項目，劃龍舟已有上千年的悠久歷史，如何讓這個民俗活動安全、有序地傳承下去，值得我們深思。

關鍵詞：