【研究報(bào)告】

從“農(nóng)業(yè)文明”到“工業(yè)文明”，再到加速迭代的“數(shù)字文明”，人類文明在技術(shù)驅(qū)動(dòng)下不斷取得新突破。當(dāng)前，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等技術(shù)加速創(chuàng)新，新理念、新業(yè)態(tài)、新模式正全面融入我國發(fā)展各領(lǐng)域和全過程。未來，數(shù)字經(jīng)濟(jì)將是我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力，而數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性資源，是驅(qū)動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心引擎。

觀現(xiàn)狀 有規(guī)模、有基礎(chǔ)、有實(shí)踐

(相關(guān)資料圖)

有規(guī)模：占比高輻射廣，滲透度較深。

我國數(shù)據(jù)要素具有較大的規(guī)模優(yōu)勢。截至2022年12月，我國網(wǎng)民數(shù)量達(dá)10.67億人。根據(jù)國際數(shù)據(jù)公司測算，我國擁有的數(shù)據(jù)量預(yù)計(jì)2025年將達(dá)到48.6ZB，占全球數(shù)據(jù)量的27.8%，成為全球最大的數(shù)據(jù)中心。同時(shí)，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度全球領(lǐng)先，具有輻射廣、滲透深的特點(diǎn)。一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為國民經(jīng)濟(jì)的“穩(wěn)定器”“加速器”作用更加凸顯，另一方面，數(shù)字技術(shù)縮短了信息傳輸、經(jīng)濟(jì)往來時(shí)間，可實(shí)現(xiàn)更大范圍的跨區(qū)域交易。

有基礎(chǔ)：“5G+算力網(wǎng)絡(luò)”為釋放數(shù)據(jù)要素潛力筑牢底座。

首先，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，為構(gòu)建安全高效的數(shù)據(jù)要素市場拓展了新空間。“十三五”初期，我國還有約5萬個(gè)行政村未通寬帶，15萬個(gè)行政村寬帶接入能力不足4兆比特每秒，“通信難、用網(wǎng)貴”一度成為橫亙在貧困地區(qū)發(fā)展中的難題。近年來，我國建成了全球規(guī)模最大、技術(shù)領(lǐng)先的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村和城市“同網(wǎng)同速”。

其次，算力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展奠定基石。當(dāng)前我國已經(jīng)建成全球最大規(guī)模的光纖和移動(dòng)通訊網(wǎng)絡(luò)。“5G+算力網(wǎng)絡(luò)”新型基礎(chǔ)設(shè)施加快建設(shè)，截至2022年6月底，5G基站數(shù)達(dá)到185.4萬個(gè)，所有地級市全面建成光網(wǎng)城市。2022年2月，“東數(shù)西算”工程全面啟動(dòng)，隨著東部算力需求有序引導(dǎo)到西部，云邊協(xié)同、綠色智能的多層次算力設(shè)施體系正加快形成，有望緩解算力供需失衡問題。

有實(shí)踐：數(shù)據(jù)化改革實(shí)踐為數(shù)據(jù)要素發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)。

一方面，各地積極推動(dòng)數(shù)字化改革和數(shù)字化轉(zhuǎn)型，為數(shù)據(jù)要素進(jìn)一步發(fā)展積累經(jīng)驗(yàn)。浙江省、河北省(雄安新區(qū))、福建省、廣東省、重慶市、四川省等6個(gè)省市結(jié)合創(chuàng)建“國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)”，研究構(gòu)建更加適應(yīng)平臺經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)等新業(yè)態(tài)發(fā)展要求的管理制度，促進(jìn)數(shù)據(jù)要素高效安全流通與應(yīng)用。特別是浙江省，以“數(shù)字化改革”為主線，研究出臺一系列政策文件，全面引領(lǐng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)新產(chǎn)品、新模式，最大限度地釋放數(shù)據(jù)要素的巨大潛力。

另一方面，數(shù)據(jù)要素資本化實(shí)踐彰顯創(chuàng)新活力，賦能中小微企業(yè)。浙江省上線“知識產(chǎn)權(quán)區(qū)塊鏈公共存證平臺”，利用大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)手段，采集企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營鏈上的各類數(shù)據(jù)，由區(qū)塊鏈存證平臺發(fā)放存證證書，將數(shù)據(jù)要素轉(zhuǎn)變成可量化的數(shù)字資產(chǎn)。廣東省發(fā)放全國首張公共數(shù)據(jù)資產(chǎn)憑證，通過獲取企業(yè)用電數(shù)據(jù)，為中小微企業(yè)畫像，進(jìn)行信用額度審核、貸款利率以及貸后風(fēng)控監(jiān)管。

找不足 確權(quán)、流通等環(huán)節(jié)有待完善

數(shù)據(jù)要素產(chǎn)權(quán)不明確。

數(shù)據(jù)要素的確權(quán)可以激活數(shù)據(jù)資產(chǎn)。隨著智能產(chǎn)品和設(shè)備廣泛普及，未來所有的生產(chǎn)設(shè)備、感知設(shè)備、聯(lián)網(wǎng)設(shè)備、聯(lián)網(wǎng)終端，包括生產(chǎn)者本身都在源源不斷地產(chǎn)生數(shù)據(jù)，滲透到產(chǎn)品設(shè)計(jì)、建模、工藝、維護(hù)等全生命周期，企業(yè)生產(chǎn)、運(yùn)營、管理、服務(wù)等各個(gè)環(huán)節(jié)，以及供應(yīng)商、合作伙伴、客戶等全價(jià)值鏈。當(dāng)前，由于產(chǎn)權(quán)配置不清晰，難以有效界定各數(shù)據(jù)主體的權(quán)益和對應(yīng)的責(zé)任，導(dǎo)致數(shù)據(jù)資源不能有效整合，數(shù)據(jù)價(jià)值難以倍增。

數(shù)據(jù)要素市場配置效率較低。

當(dāng)前，全國各地紛紛開展數(shù)據(jù)交易實(shí)踐探索，20多個(gè)省區(qū)市提出建設(shè)大數(shù)據(jù)交易機(jī)構(gòu)，“北上深貴”四大交易所發(fā)展格局初步形成。貴州成立了全國第一家大數(shù)據(jù)交易所——貴陽大數(shù)據(jù)交易所；北京國際大數(shù)據(jù)交易所正式落地北京市朝陽區(qū)；上海數(shù)據(jù)交易所成立。為保障數(shù)字生產(chǎn)要素有序、高速、有效流通，還需解決數(shù)據(jù)要素市場配置效率較低問題：一是數(shù)據(jù)孤島現(xiàn)象明顯。民生相關(guān)數(shù)據(jù)由政府掌握，個(gè)人消費(fèi)等數(shù)據(jù)由企業(yè)掌握，兩者之間存在壁壘，公共數(shù)據(jù)開發(fā)利用水平較低。二是相關(guān)法律法規(guī)有待完善。一方面，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)法律規(guī)章仍處于短缺狀態(tài)，影響數(shù)據(jù)要素安全高效流轉(zhuǎn)和公平有序競爭，數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)與分割、開放與保護(hù)之間的矛盾十分突出。另一方面，由于缺乏數(shù)據(jù)生產(chǎn)流通全周期的法律規(guī)范與監(jiān)管制度，導(dǎo)致個(gè)人隱私、商業(yè)機(jī)密存在風(fēng)險(xiǎn)。三是數(shù)據(jù)要素交易體系不完善。當(dāng)前我國尚未有效建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)要素市場，也缺乏統(tǒng)一的數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)規(guī)則，導(dǎo)致我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨諸多瓶頸。

數(shù)據(jù)要素安全性有待提高。

一是個(gè)人信息隱私保障問題亟待解決。一些廣告商、企業(yè)或不法分子等為了牟利，從非法渠道獲取數(shù)據(jù)或?yàn)E用數(shù)據(jù)，造成大數(shù)據(jù)殺熟、數(shù)據(jù)泄露等現(xiàn)象，嚴(yán)重影響了消費(fèi)者、數(shù)據(jù)生產(chǎn)者等的信心，阻礙了數(shù)據(jù)紅利的釋放。二是數(shù)據(jù)安全支撐產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱。當(dāng)前，我國數(shù)據(jù)安全企業(yè)規(guī)模小、競爭弱，數(shù)據(jù)安全產(chǎn)業(yè)對政府依賴性強(qiáng)，缺乏內(nèi)生機(jī)制。中國網(wǎng)絡(luò)安全市場規(guī)模在2022年底達(dá)到704.3億元左右，但與之相對應(yīng)的是，數(shù)據(jù)安全市場規(guī)模僅為85億元左右。

尋對策 用數(shù)據(jù)要素驅(qū)動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展

做好數(shù)據(jù)要素確權(quán)，保障權(quán)益激活價(jià)值。

對不同類型的數(shù)據(jù)進(jìn)行分級確權(quán)。對于涉及群體性利益的公共數(shù)據(jù)，將數(shù)據(jù)管理權(quán)賦予行政主體和社會(huì)組織，使其代表公眾進(jìn)行管理；對于企業(yè)開展經(jīng)營活動(dòng)期間形成的數(shù)據(jù)，基于“誰投入、誰貢獻(xiàn)、誰收益”的原則，在嚴(yán)格保護(hù)和監(jiān)督的前提下，將數(shù)據(jù)所有權(quán)和使用權(quán)賦予企業(yè)；對于具有強(qiáng)人身依附性的個(gè)人數(shù)據(jù)，應(yīng)賦予個(gè)人對于數(shù)據(jù)的知情同意和控制力。

完善數(shù)據(jù)收益分配，提升市場配置效率。完善數(shù)據(jù)收益分配制度，使各個(gè)利益主體的權(quán)益和激勵(lì)能夠相容。

推動(dòng)數(shù)據(jù)要素流通，建立高效交易市場。

建立多層次數(shù)據(jù)交易市場。采取多層次的市場架構(gòu)，提供規(guī)范化的數(shù)據(jù)交易渠道，讓數(shù)據(jù)交易在陽光下進(jìn)行。對于場內(nèi)交易，可設(shè)置由國家、行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)等多個(gè)主體主導(dǎo)建立的數(shù)據(jù)交易所。對于場外交易，可對數(shù)據(jù)包傳輸?shù)冗M(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化管理，監(jiān)管數(shù)據(jù)交易資質(zhì)。

推動(dòng)數(shù)據(jù)開放。政府可通過整合并開放數(shù)據(jù)釋放數(shù)據(jù)價(jià)值，對市場進(jìn)行引導(dǎo)。同時(shí)，鼓勵(lì)和督促企業(yè)進(jìn)行數(shù)據(jù)開放，對企業(yè)壟斷數(shù)據(jù)的行為進(jìn)行必要處罰，破除數(shù)據(jù)壟斷的不良行為。

創(chuàng)新數(shù)據(jù)要素流通技術(shù)和手段。加強(qiáng)數(shù)據(jù)技術(shù)相關(guān)人才隊(duì)伍建設(shè)，推廣“數(shù)據(jù)可算不可識”和“數(shù)據(jù)可用不可見”模式，利用技術(shù)手段保障數(shù)據(jù)交易和流通的安全性。

提升數(shù)據(jù)要素安全治理，明確市場安全紅線。

健全數(shù)據(jù)要素安全法律法規(guī)和數(shù)據(jù)要素權(quán)益法律保障機(jī)制。明確數(shù)據(jù)要素安全各責(zé)任主體法律責(zé)任，從法律層面對數(shù)據(jù)存儲、交易行為進(jìn)行約束。同時(shí)，積極構(gòu)建實(shí)體法規(guī)范和程序法規(guī)范相結(jié)合的法律保障機(jī)制，保護(hù)不同類型數(shù)據(jù)權(quán)益。對于公共數(shù)據(jù)，要在規(guī)定領(lǐng)域內(nèi)公開，明確其他主體申請獲得公共數(shù)據(jù)及參與監(jiān)督的權(quán)利；對于企業(yè)數(shù)據(jù)，要有效跟進(jìn)相應(yīng)的法律制度，防止數(shù)據(jù)權(quán)利濫用引發(fā)市場競爭秩序混亂；對于個(gè)人數(shù)據(jù)，要依據(jù)數(shù)據(jù)敏感程度分層次進(jìn)行權(quán)益保護(hù)，改進(jìn)侵權(quán)行為的認(rèn)定規(guī)則。

提升數(shù)據(jù)管理能力，推動(dòng)數(shù)據(jù)安全體系建設(shè)。推動(dòng)形成政府、行業(yè)、企業(yè)協(xié)同治理模式和三位一體的數(shù)據(jù)安全保障模式。國家、行業(yè)和企業(yè)作為數(shù)據(jù)市場重要主體，要不斷提升數(shù)據(jù)管理能力，通過基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、部門設(shè)置、人才建設(shè)等各個(gè)環(huán)節(jié)對數(shù)據(jù)全生命周期進(jìn)行規(guī)范，促進(jìn)數(shù)據(jù)治理水平提升。

(光明日報(bào) 作者：唐天偉、江曉婧、何艷，分別系江西師范大學(xué)管理決策評價(jià)研究中心教授，博士研究生，碩士研究生。本文系江西省社會(huì)科學(xué)基金重大委托項(xiàng)目“地方黨委落實(shí)國家安全責(zé)任制績效評估體系研究”［編號：21WT29］階段性成果)

關(guān)鍵詞：