是強制醫療還是定罪追責

福建云霄檢察機關運用證據,精準指控一起精神病患者故意殺人案

檢察官“復盤”研討吳某案辦理過程。

【資料圖】

“從因對精神病鑒定意見有疑問而不批準對吳某強制醫療,到以重罪提起公訴,吳某不僅認罪服判不上訴,還當庭感謝檢察官,這讓我們更深地領悟到高質效辦理每一個案件的重要性。”近日,福建省云霄縣檢察院刑事檢察部門開展業務研討會,通過復盤吳某故意殺人案訴訟過程,檢察官們認為,構建以證據為核心的刑事指控體系,確保辦案質量經得起庭審檢驗,就要從審查、分析、判斷、運用每一份證據做起,切實讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。

行為人是否具有刑事責任能力

那是2010年冬天的一個晚上,云霄縣下河鄉一個寧靜的小山村傳來了一陣陣撕心裂肺的哭嚎,一名6歲小男孩的家屬抱著其冰冷的尸體坐在樓梯口。

小男孩是在鄰居吳某房間的空水缸里被發現的,腹部有一處深深的刀創。當民警趕到時,吳某已不知去向。

9年后,吳某在廣西桂林被公安機關抓獲,彼時吳某以賣早餐為生。吳某被帶回云霄,案件進入司法程序。經廈門市某醫院鑒定,吳某患有精神分裂癥,為無刑事責任能力人。2019年8月,公安機關將吳某強制醫療案移送云霄縣檢察院審查。

“我在會見時特別留意了吳某的神態,發現他眼神呆滯,反應遲緩,但每次談及案情關鍵處,他要么不答,要么答非所問。”該案承辦檢察官,云霄縣檢察院副檢察長、時任公訴科科長的方進權回憶說,為試探吳某的思維反應,他有意收起卷宗,和檢察官助理說“無法交流下去,我們走吧”,吳某一聽,立馬起身就要離開。

吳某肢體語言的自然反應,引起檢察官的注意。結合吳某作案后藏匿尸體、雇用摩托車逃離,以及9年時間隱姓埋名在桂林賣早餐維生等情節,檢察官判斷,吳某無刑事責任能力的鑒定可能存疑。隨后,這份鑒定意見被移送到漳州市檢察院技術部門進行審查。

檢察官聽取法醫專業人員意見后,與偵查人員深入交流,雙方取得共識,認為有必要再次對吳某進行精神病鑒定。不久,云霄警方委托的廣東某醫院對吳某作出鑒定,認為吳某在作案時受病理性影響,具有限定刑事責任能力。

“這次鑒定意見依據的鑒定材料比較齊全、客觀,論證、分析比較充分。”檢察官聽取了漳州市檢察院法醫對第二次鑒定意見的審查分析。綜合全案情節、證據材料和新的鑒定意見,云霄縣檢察院認為,吳某應對其犯罪行為承擔刑事責任,遂對該案作出不批準強制醫療的決定。

綜合判斷決定逮捕

2020年8月,云霄縣公安局對吳某以涉嫌故意殺人罪提請該縣檢察院批準逮捕。

“新的鑒定意見得到其他在案證據的佐證,也反過來證明吳某在作案時不是無刑事責任能力。”承辦檢察官介紹說,警方在男孩尸體的衣服內提取到三張半稿紙,紙上的內容為吳某所寫,他稱因男孩父親污蔑他,所以他要殺死男孩讓其父親痛苦。

綜合多個關聯證據,檢察官判斷,吳某在行兇時有一定的控制和辨認能力。為此,檢察官驅車100多公里趕到廣東,與鑒定專家座談。

“鑒定意見是根據吳某作案前后的行為表現,在分析廈門市某醫院鑒定意見的基礎上作出的。”專家解釋,吳某雖然在作案時受病理性影響,但他不可能只記得作案后如何出逃,而不記得作案時的行為。因此,經綜合確認,吳某在作案時沒有完全喪失辨認和控制能力。

聽了鑒定專家的專業解讀,檢察官更加確信吳某在作案時有相應的控制和辨認能力,應對其行為負刑事責任,遂決定對吳某批準逮捕。

真情感化打開心結

“雖然批捕了,但離形成完整的證據鏈條,還有不小的差距。”承辦檢察官列出補充取證提綱,引導公安機關偵查人員調查取證,與此同時開展了自行補充偵查。

檢察官了解到,吳某的養父已故,生母年事已高、已到外地投靠親戚。檢察官輾轉三個多小時的山路,終于找到了吳某八十多歲的母親。她告訴檢察官,她曾在家里看到吳某衣服上有血跡。

“你的母親還健在,這是我們剛拍的照片。這么多年,她日夜都在牽掛著你。”聽著檢察官的介紹,看著照片上的母親,吳某頓時痛哭,但檢察官一問到作案過程,吳某就渾身抽搐、目光呆滯、沉默不語。

在檢察官的感召下,吳某慢慢地打開了心扉,他認為自己當時確實患精神病,不是故意要殺孩子的,但他不明白,為何兩次鑒定意見不一樣?

對于吳某的疑問,警方在征求吳某同意后,委托中山大學法醫鑒定中心進行了第三次鑒定。2022年5月,鑒定意見出來了,與第二次一樣,均認為吳某雖然患有精神分裂癥,但具有限定刑事責任能力。

在檢察官動之以情、曉之以理地開導下,吳某終于供述了全案經過:吳某從小跟隨母親改嫁到云霄,十幾年前入贅泉州當上門女婿,患上精神分裂癥后被送回云霄村里。平時他不出門,但感覺有人議論他偷錢,認為這是被害男孩的父親在污蔑他,為此,他曾多次想對到他家玩的男孩下手,但因害怕沒有行動,就在稿紙上寫下了要殺害男孩的原因。案發當天,吳某趁男孩到他家里玩時將其殺害,把尸體藏在水缸里,雇用摩的出逃,在路上將作案用的水果刀扔掉,到縣城取錢后逃離。

“吳某供述自然,與其房間床上滲透狀的大量血跡及其他證據相互印證,形成完整的證據體系。”承辦檢察官說,至此案件真相水落石出。

2022年5月,云霄縣檢察院以故意殺人罪對吳某提起公訴,9月,法院判處吳某有期徒刑十一年。“我一定好好接受改造。”宣判后,吳某感謝檢察官對他的幫教,讓他如釋重負。

司法救助持續關懷

“對犯罪給被害人家庭帶來的傷痛,檢察機關應伸出援手,協同相關部門送去溫暖,解決急難愁盼問題。”云霄縣檢察院檢察長林宏杰一直關注該案辦理進展,要求做好辦案“后半篇文章”。

男孩的奶奶殘疾,母親患有精神疾病無法勞作,兩個弟妹年紀尚小,一家人靠父親一人微薄的收入支撐,日子過得艱難。了解到被害人家庭情況后,檢察官在辦理案件過程中,及時啟動司法救助程序。

一次救助,持續關懷。今年初,在云霄縣檢察院的推動下,被害人的母親及弟弟、妹妹、奶奶全部被納入低保。

“檢察官為我們討回了公道,在我最無助的時候送來了救助金,還幫我們一家走出困境,有了最基本的生活保障。謝謝你們!”被害人的父親感激地說。

關鍵詞：