當地時間5月18日，人工智能開發機構OpenAI在美國發布了適用于iPhone的免費ChatGPT應用程序，其中包括通過其Whisper AI語音識別模型提供的語音輸入支持，App還可以與網頁版AI助手同步聊天記錄。這是ChatGPT首次推出官方移動客戶端應用程序。這一消息再次引發公眾對于ChatGPT的關注。

隨著ChatGPT在全球爆紅，一批名字中包含“ChatGPT”的社交公眾號、小程序和App等產品大量涌現，頭像與ChatGPT官方圖標非常相似。這些ChatGPT服務到底是真是假？《法治日報》記者對此進行了采訪。

(資料圖片僅供參考)

記者以“ChatGPT”為關鍵詞在應用商城內搜索，“中文版智能AI聊天機器人”“AI聊天寫作機器人”“ChatGPT內核中文版聊天創造機器人”等App便出現在結果欄里。公眾號里也有不少，比如“聊天智能AI”“超級AI智能聊天”等，賬號主體為各種科技或數字有限公司。網頁搜索則多顯示各類入口，比如“chat4.0-國內入口”“Gpt國內入口”等。

此類App和公眾號提供了與ChatGPT類似的語言聊天功能，且頭像和Logo與ChatGPT極為相似，或是換個背景顏色，或是將圖案換個方向，或是變換圖案大小，極具迷惑性。

記者進入一款下載量近7萬的“智能AI聊天機器人”App，其簡介為“這是一個革命性的人工智能軟件”“基于深度學習算法的智能對話模型”。記者測試發現，該App只有1次免費提問次數，用完后需要充值成為會員才能繼續使用該App，價格分別為連續包年168元、連續包季98元、連續包月68元，成為永久會員則需要198元。該App稱，訂閱會員后可獲取無限次提問次數。

另一款宣稱“無限制會話、使用最智能的GPT模型、訪問速度最快、無廣告”的App中，記者花38元購買月會員后獲得提問資格。被問及“由誰開發”時，該App回答稱，其“是AI模型，由OpenAI團隊開發和培訓，并在他們的AI平臺上運行”。但記者查詢發現，該App的開發者實際為個人。

在公眾號平臺，記者發現很多賬號都自稱能為用戶對接ChatGPT，可實際體驗并非如此。

記者關注了一個名為“××AI”的社交公眾號，注冊時間為2023年1月30日，IP屬地河南。簡介顯示其為“當下火爆全網的智能Chat聊天軟件，內置open對話聊天板塊(即開放chat AI)”。關注后，系統彈出“下載App，可以免費獲得3天會員”鏈接，要求用手機號和驗證碼注冊登錄。完成后，記者點擊其子欄目“聊天AI”時，系統提示“頁面不存在”。這意味著，記者向運營方提供了手機號，卻沒有享受到相關服務。

另一個名叫“××pro1”的社交公眾號，賬號主體為“個人”，IP屬地安徽，注冊時間為2023年5月7日。在其推送的消息中，有一篇題為《××pro違規封停，本賬號接力繼續服務！》的文章。關注后，系統彈出“Gpt使用地址”和購卡地址，并在頁面下方顯示“GPT使用”入口。記者點擊該入口，系統發來一張圖片，顯示“因監管要求，直接進網站使用”。根據系統提示，記者進入名為“ChatGPT”的頁面，提問“今天是幾號？”系統回答“今天是2023年5月20日。”但實際上，當天為2023年5月23日。

連續提問4次后，系統顯示“試用次數已用完”，要求“購買密鑰”，點擊后跳轉至另一個購買鏈接，商品包括“試用日卡密鑰8.8元”“月卡密鑰39.9元”“季卡密鑰88元”“年卡密鑰298元”“Gpt4.0官方代注冊充值220元”。商品詳情頁面顯示“全新站點，速度全網最快，聊天穩如磐石，不封號”“基于OpenAI官方最新3.5數據接口，實時返回數據”。

有業內人士告訴記者，此類App或公眾號的注冊主體或背后開發公司，大多為國內的小微企業，注冊資本一般為幾百萬元至幾千萬元，但實繳資本僅幾十萬元，公司業務范圍大多為計算機信息、網絡、電子科技領域內技術開發、技術服務等。

“這些App、網站或者公眾號中，有一些是公司簡單開發的，有一些是公司利用其在海外注冊的ChatGPT賬號，在國內生成類似ChatGPT的鏡像產品。他們利用云服務器或其他程序形成接口，一端連接海外官方程序，一端連接國內用戶。用戶在本地的App上提問，他們就會轉述給官方網站，再回傳給用戶，成本很低。”上述業內人士說。

他還提醒，部分商家充當“二道販子”，為國內網民提供鏡像服務，存在用戶隱私泄露風險，一旦此類鏡像訪問詢問涉及個人、企業等敏感信息，那么這些信息便會暴露給提供鏡像服務的公司，同時也會上傳至OpenAI的服務器。

在北京市中聞律師事務所律師杜秀軍看來，如果這些App或公眾號本身和ChatGPT毫無關系，卻以“ChatGPT”為名，甚至圖標都與其一致或者相似，讓消費者誤認為該程序是“ChatGPT”或者與之存在特定聯系，那么這一行為涉嫌違反商標法和反不正當競爭法，可能構成商標侵權和不正當競爭。

“對于OpenAI公司而言，如果其沒有在中國注冊ChatGPT文字和圖形商標，上述行為可能構成不正當競爭；如果已經注冊相關商標，上述行為可能涉嫌侵犯OpenAI公司的商標權，同時構成不正當競爭。”杜秀軍說。

此外，對于App或公眾號以宣傳免費使用“ChatGPT”吸引用戶再收費最終誘人充值牟利的行為，杜秀軍認為，此舉可能違反廣告法和消費者權益保護法相關規定，工商行政管理部門可以依法查處并罰款；情節嚴重的還可能構成詐騙罪。

賬號交易是一些商家利用ChatGPT賺錢的另一種方式。

記者近日在電商平臺、論壇、社交群和二手交易平臺搜索發現，有一批售賣ChatGPT賬號的商家，還有商家推出包月訪問服務，會員數量可觀。不過在審核機制之下，一些商家“掛羊頭賣狗肉”，以銷售App周邊產品為名銷售賬號。

以“G皮踢”等為關鍵詞搜索，能看到不少銷售ChatGPT賬號的商家，大多以“個人用 現貨秒發”“自動發貨”等作為廣告詞，價格在25元至259元不等。這些賬號分為短期共享賬號、個人有期限的專享賬號以及永久使用的個人專享賬號等。從評論區留言來看，有不少人因此被騙。

記者隨機點擊進入一商家，系統發來一段文字“直接下單就好。送教程，就是你要的G成品號，操作簡單，敏感詞不回復，拍下送使用教程，小白也能輕松上手”，還有一個鏈接，點擊進入后可以看到對方提示“聊天時GPT請用g代替”“這里有您想要的ChatGPT賬號”“主要采用正規××郵箱手工注冊”“全部為官網正版獨享賬號”等。

另一商家則發來價格表：套餐一3.5版本28.8元，套餐二4.0版本190元。記者詢問“使用一兩次后會不會被封號”，對方回復稱“不會的”。購買套餐一后，該商家自動發來賬號和密碼，還附帶使用教程，包括如何使用VPN下載登錄。然而記者嘗試多次，系統均提示登錄失敗或者賬號、密碼不存在等信息。

在一些提供賬號服務的賣家評論區，記者注意到不少網友留言稱“不到1個月就不能使用賬號密碼了”“只能用一天，花錢買了個體驗”。

對于此類現象，上述業內人士解釋稱，電商平臺上售賣的賬號大多是批量注冊賬號，即用程序批量注冊，很容易被后臺檢測出來導致封號，不過假設是個人注冊賬號，那么風險低很多。

在某二手交易平臺，記者發現，除了提供ChatGPT代注冊服務外，還有不少賣家提供代問服務。

記者隨機聯系了一位提供代問服務的賣家。對方稱，前來咨詢的消費者大多是希望利用ChatGPT完成文章撰寫工作，還說“ChatGPT撰寫的千字以內的論文可讀性較高，更多字數要求的論文可以拆開提問，不過它拆出來的結構不一定是你想要的結構”。

針對上述各類ChatGPT代注冊、代問生意，杜秀軍認為，上述經營行為觸犯了《計算機信息網絡國際聯網管理暫行規定》。

《計算機信息網絡國際聯網管理暫行規定》第六條、第十四條規定，計算機信息網絡直接進行國際聯網，必須使用郵電部國家公用電信網提供的國際出入口信道。任何單位和個人不得自行建立或者使用其他信道進行國際聯網。

“以營利為目的，利用國外服務器搭建VPN，未經國家信息產業部門許可，擅自經營VPN業務，并經營買賣國外賬號，涉嫌非法經營。對于經營者，一般由公安機關責令停止聯網，給予警告，可以并處15000元以下的罰款，有違法所得的，沒收違法所得。情節嚴重，涉案金額較大的還可能構成犯罪，要追究刑事責任。”杜秀軍說，消費者如果購買了此類服務或充值了會員，事后可能面臨維權難、退款難的情況。

還有不少人推出與ChatGPT相關的課程，內容包括ChatGPT的使用方法和各種趨勢預測。記者搜索發現，有相當多“教你如何用ChatGPT賺錢”的課程、社群和資料在網上流傳。

在一款體量較大的“××ChatGPT AI變現圈”內，記者看到，其課程售價為279元，介紹頁面寫著：“原價599元，目前早鳥價，1萬人以后逐步隨人數漲價。”付費人數已經超過1萬人。

記者付費后進入該社交群，瀏覽一段時間發現，“教學課程”大多是一些觀念性的內容，包括對ChatGPT的簡單介紹、有關ChatGPT的國外新聞和應用場景等。還有一些實操案例來自社群里其他成員的分享，包括用ChatGPT進行AI繪畫、做PPT、寫會議記錄等，但這些幾乎都是ChatGPT的基礎應用場景，在網上搜索可以免費學習。

在另一個售價為100元的“××賺錢社群by ChatGPT”內，介紹頁面寫著：“社群獨家生財秘方；一年必回本；專家指導ChatGPT用法。”有買家稱，該社交群宣稱的“社群獨家生財秘方”實際上是“低門檻的薅羊毛指南”，內容包括在各種App拉人注冊新用戶、刷廣告賺取返現紅包、在社交群里轉發廣告等。

來自湖南懷化的謝女士花了380元購買了一套“利用ChatGPT賺錢”的課程，學了兩三天時間后直言自己被坑了。“這個課程主要是講如何用ChatGPT繪畫，包括使用方法、提示詞技巧以及AI畫出圖片后如何調整參數等，這些大多數在網上能找到，并且是免費的。”謝女士說。

除了一些具體的操作方法外，記者注意到，大多數課程會給用戶描繪“賺錢”圖景，比如利用AI繪畫給解說類視頻配畫面，以此接一些市面上小型的剪輯單子；或是利用ChatGPT進行公文寫作，代寫論文、演講稿等；有的是先用軟件生成文案，再用文案生成視頻，最后把視頻投放到各個視頻平臺。

有網友留言稱，自己根據課程內容做過一些視頻，但播放量幾乎都是個位數；還有人將視頻投放到平臺時遭到攔截，被系統提示“發布的視頻存在加工方式簡易的問題”。

“目前AI尚未完善，能夠一天生成幾十篇爆款文章過于理想化。在這次賣課程的浪潮下，一些自媒體的課程主要賣點是‘破局’‘變現’和‘掘金’等，無論是文案還是課程主題，給消費者的第一感覺就是‘學完了就可以走上人生巔峰’。”上述業內人士說，這些商家可能并不了解ChatGPT的商業化應用，只是單純地借助這個熱門話題來獲取利潤，他們站在風口的頂端，抓住流量，制造爆款話題，利用焦慮賺錢，有“割韭菜”的嫌疑。

他提醒道，面對激烈的知識付費競爭市場，無論是販賣ChatGPT賬號還是提供課程服務，賣家都要保持誠信和負責任的態度。同時，消費者也要保持理性，不要被虛假宣傳所迷惑，應選擇合適的渠道和方式來獲取信息和知識。

關鍵詞：