結了多年的“樹疙瘩”解開了

河南孟州:一起因2000元補償款引發的鄰里糾紛申請監督案撤訴

“總共2000元的桐樹款,事兒雖然不大,但拖得久了,兩家的矛盾就越積越深。如果沒有你們用心用情釋法說理、不厭其煩居中促和,我們兩家這結了多年的疙瘩很難解開?，F在好了,一切都過去了。”近日,河南省孟州市南莊鎮黃莊村村民張某國、張某光一起向孟州市檢察院辦案檢察官致謝?？吹絻扇酥貧w于好后滿意地走出檢察院大門,檢察官欣慰地笑了。

2022年2月25日,張某國怒氣沖沖地來到孟州市檢察院反映問題。原來,張某國、張某光兩家承包的土地相鄰,2016年,鎮里架設高壓線桿占用了雙方的土地,經協商,施工隊就土地上種植的桐樹支付了2000元補償款。該款由當時隊里的隊長保管,隊長去世后,張某光從隊長妻子處領走了這筆補償款。張某國得知消息后十分生氣,于2019年2月以財產損害為由,向孟州市法院提起民事訴訟。同年8月,孟州市法院以雙方實際爭議點為土地確權問題為由駁回了張某國的起訴,并告知張某國此事應先由鎮政府處理。張某國于是找到鎮政府,經過勘驗、丈量,南莊鎮人民調解委員會出具了調解終結書,認定涉案桐樹在張某國承包的土地上。2021年5月,張某國向孟州市法院申請再審,孟州市法院以原、被告雙方均未參與現場勘驗、丈量,且雙方對桐樹究竟在誰的承包土地上認識不一致為由,裁定駁回了張某國的再審申請。

“明明是法院讓我去找政府解決,我現在有了政府出具的證明,為什么法院還要駁回我的再審申請?”張某國對此十分不解,于是向檢察機關申請監督。

孟州市檢察院在接訪張某國后隨即展開了調查。經查閱本案案卷材料、詢問相關人員等,孟州市檢察院發現,孟州市法院作出的裁定其實并無錯誤。如果直接告知張某國檢察機關無法支持其申請,孟州市檢察院可以完成在檢察環節的辦理程序,但這樣做既不能幫助張某國解決實際問題,還可能引發他更大的不滿,造成張某國、張某光兩家的積怨越來越深。該院經認真研究,決定以能動司法盡力幫助張某國、張某光解開這個結了多年的“樹疙瘩”。檢察官將張某國、張某光一起請到檢察院,耐心細致地釋法說理,又從鄰里一家親的角度以情促和。在檢察官苦口婆心的勸導下,雙方的對立情緒逐漸消弭,都表示愿意各退一步。最后,在檢察官的見證下,雙方當場達成了和解協議,張某國向檢察院提交了撤回監督申請書,這件困擾了兩家多年的煩心事終于徹底了結。

“標的額幾千元的案子雖然是小案,但如果處理不好,影響的就是兩個家庭的安寧,還會降低社會穩定度和司法公信力。檢察機關不僅要嚴格依照程序審查案件,還要盡最大努力能動司法,切實化解當事人之間的矛盾,努力實現案結事了人和?！泵现菔袡z察院檢察長吳興軍表示。

關鍵詞： 鄰里糾紛 河南孟州