(資料圖片僅供參考)

新華社華盛頓7月5日電（記者孫丁）6月24日，美國聯(lián)邦最高法院宣布裁決，推翻在聯(lián)邦層面確立女性墮胎權(quán)的判例“羅訴韋德案”，取消對女性墮胎權(quán)的憲法保護(hù)。墮胎權(quán)之爭是導(dǎo)致美國社會撕裂的主要議題之一，該裁決一石激起千層浪。連日來，美國多地舉行抗議該裁決的示威活動。

7月4日，墮胎權(quán)支持者在美國紐約舉行示威游行。新華社發(fā)（郭克攝）

聯(lián)邦最高法院是美國司法系統(tǒng)最終上訴法院，有權(quán)評審和推翻下級法院裁決，同時也是美國憲法的最終解釋者。該法院于1973年就“羅訴韋德案”作出裁決，認(rèn)定美國憲法保護(hù)女性墮胎自由，是其最著名的判例之一。

不過，美國反對墮胎權(quán)的一方一直尋求推翻這一判例，在過去近半個世紀(jì)與支持墮胎權(quán)的一方在各層級展開法律和輿論爭斗。雙方觀點(diǎn)和立場幾乎完全對立、無法調(diào)和，矛盾也在政治環(huán)境催化下越發(fā)尖銳。

美國聯(lián)邦最高法院去年正式受理關(guān)于密西西比州限制墮胎法的上訴案。今年5月，這一上訴案的一份多數(shù)意見書草稿遭泄露，其內(nèi)容顯示席位占優(yōu)勢的保守派大法官們傾向于推翻“羅訴韋德案”。6月24日，正式裁決出爐，該法院支持密西西比州限制墮胎法，同時推翻“羅訴韋德案”以及另一相關(guān)判例。

“羅訴韋德案”被推翻，意味著美國各州可以自行就墮胎進(jìn)行立法。以意識形態(tài)和政治立場劃界，一系列由共和黨人控制的紅州近期開始嚴(yán)格限制墮胎，而民主黨人治下的藍(lán)州則在加緊鞏固墮胎權(quán)。能否墮胎，美國版圖上清晰地分化出兩大陣營。

7月4日，墮胎權(quán)支持者在美國紐約舉行示威游行。新華社發(fā)（郭克攝）

俄亥俄州“墮胎禁令”生效后，連年僅10歲的強(qiáng)奸受害者都無法在當(dāng)?shù)貕櫶ィ荒芮巴R近的印第安納州接受手術(shù)，觸發(fā)輿論憤怒。《華盛頓郵報(bào)》一篇專欄文章寫道：聯(lián)邦最高法院的裁決重創(chuàng)了美國在人權(quán)問題上的國際公信力。

在美國政治極化、社會撕裂的背景下，聯(lián)邦最高法院判決造成的爭議越來越多，對該法院的質(zhì)疑聲也越來越大。蓋洛普咨詢公司近期一項(xiàng)民調(diào)顯示，僅有25%的美國人對聯(lián)邦最高法院有信心，創(chuàng)有記錄以來最低水平。“羅訴韋德案”被推翻后，諸多美國政要、學(xué)者、媒體就美國制度展開深度反思，對“美式民主”的信心進(jìn)一步動搖。

關(guān)鍵詞： 最高法院 密西西比州 美國聯(lián)邦最高法院